Tag: oppose

Categories
Business

U.S. firms face strain to oppose

Corporate donations to GOP under scrutiny

Protesters gather outside the Georgia State Capitol to protest HB 531, which would tighten Georgia election restrictions in Atlanta, Georgia, the United States, on March 4, 2021.

Dustin Chambers | Reuters

US corporations are facing increasing pressure and threats of boycotts to publicly oppose Republican-backed electoral laws in Georgia and other states that critics claim undermine the voting rights of black Americans.

The opposition intensified on Friday when Major League Baseball announced it would no longer hold the 2021 All-Star Game in Atlanta this summer. Commissioner Robert Manfred said the league “fundamentally supports voting rights for all Americans and opposes ballot box restrictions”.

Brian Kemp, Governor of GOP Georgia, signed an election revision bill last week that introduces new postal voting identification requirements and gives lawmakers more control over how elections are conducted.

Legislation prohibits third groups from giving food or water to voters in line, and sets strict guidelines for the availability and location of ballot boxes. It also provides for two Saturdays early voting leading to general elections. So far it only took one day.

Civil rights groups and activists have pressured some of Georgia’s largest corporations, including Delta Air Lines and Coca-Cola, to defy the law. Coke and Delta didn’t speak out loudly against the legislation before it was passed, but their CEOs have since condemned the law.

After the law was passed, pressure on companies increased after Merck CEO Ken Frazier and other Black executives organized a public campaign to urge companies to call for the legislation.

It is unclear whether a backlash from the business community will change the outcome in Georgia, where the law was passed. Civil rights groups have challenged it in court, and President Joe Biden said the US Department of Justice would review what he called an “atrocity” bill.

James Quincey, CEO of Coke, told CNBC on Wednesday that the company had “always opposed” this legislation, calling it “wrong”.

“Now that it’s over, we’re coming out more publicly,” Quincey said.

James Quincey, President and CEO of Coca-Cola Co.

The President and Chief Operating Officer of the Coca-Cola Company, James Quincey.

Ed Bastian, Delta CEO, initially said the legislation has “improved significantly” and offers broad support for voting rights. He reversed course in a memo to the employee on Wednesday, saying the “final bill is unacceptable and inconsistent with Delta’s values.” Delta is Georgia’s largest employer.

Bastian also tore at Republican lawmakers’ motivation for the bill, suggesting that “the entire rationale for this bill was based on a lie: that there was widespread electoral fraud in Georgia in the 2020 elections”.

In November, Biden became the first Democrat since 1992 to win Georgia. In January’s runoff election, voters also elected two Senate Democrats, Sens. Raphael Warnock and Jon Ossoff. Former President Donald Trump and other Republicans have falsely claimed that there was rampant electoral fraud in Georgia last year.

AT&T is based in Texas but gave money to Kemp’s campaign and sponsorship of the legislation. The company’s CEO John Stankey told CNBC in a statement:

“We understand that electoral laws are complicated, not our company’s expertise and ultimately the responsibility of elected officials. However, as a company, we have a responsibility to get involved. This is why we work with other companies through groups like the company around the table in support of efforts to improve each person’s ability to choose. “

In an interview Wednesday on CNBC’s “Closing Bell”, Kemp dismissed the company’s reaction to the state’s electoral legislation, saying he was “glad to deal with it”. He added, “I would encourage these CEOs to look at other states they do business in and compare the real facts to Georgia.”

Suffrage activist and former Georgia gubernatorial candidate Stacey Abrams urged critics this week not to boycott Georgia’s big corporations for not speaking out against the electoral law. Instead, she said companies should be able to publicly oppose the law and support federal electoral law before encountering a boycott.

“The companies that stood quietly by or gave floury answers during the debate were wrong,” Abrams told The Atlanta Journal-Constitution. “What people want to know now is where they stand on this fundamental issue of voting rights.”

Election laws in Texas are under scrutiny

As Georgian law is signed, electoral laws in a number of other states, particularly Texas, are under scrutiny. When pressuring companies to speak up, Merck’s Frazier claimed Georgia was “at the forefront of a movement across the country to restrict access to voting”.

According to an analysis by the Brennan Center for Justice, there were 361 bills in 47 states that contain provisions that would restrict access to voting rights as of March 24th.

The proposals in state houses in the US come as Washington Democrats try to push legislation known as the For the People Act. Proponents say this would make registration and voting easier while preventing the campaign funding rules from being tampered with and reformed. Some Republicans who speak out against the legislation say it will cause the federal elections to overreach.

Last month, the US House passed its version of the For the People Act without a single Republican vote. The future in the Senate is uncertain as it takes at least 10 GOP votes to overcome a filibuster and get a final vote.

Texas powerhouse companies are also targeting bills that proponents of voting rights say would make it difficult to vote in Texas.

Senate Bill 7 was passed by the upper house of the state parliament on Thursday. Another bill known as House Bill 6 was under consideration in the Texas House of Representatives.

American Airlines, based in Fort Worth, Texas, issued a statement against Senate Bill 7 on Thursday. “To make the attitude of the Americans clear: We are strongly against this bill and others like it,” said the airline.

Michael Dell, CEO of Dell, whose technology company is based near the state capital Austin, wrote in a tweet that the company does not support House Bill 6.

“Free, fair and equitable access to elections is the foundation of American democracy. These rights – especially for women, color communities – were hard earned,” wrote Dell. “Governments should make sure that citizens hear their voices. HB6 is doing the opposite and we are against it.”

Categories
Politics

McConnell says GOP will oppose Biden infrastructure plan

McConnell says GOP will oppose Biden infrastructure plan

U.S. Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-KY) speaks to reporters after the weekly Republican Caucus Politics lunch on Capitol Hill in Washington January 26, 2021.

Jonathan Ernst | Reuters

All hopes that Washington could scrape together a bipartisan infrastructure package were met on Thursday.

Senate Minority Chairman Mitch McConnell, R-Ky., Told reporters that the more than $ 2 trillion plan unveiled Wednesday by the White House “will not get any support from our side.” The proposal would invest in roads, bridges, airports, broadband, water systems, electric vehicles and vocational training programs, and raise the corporate tax rate to 28% to offset spending.

The Republican also pledged to oppose the broader Democratic agenda under President Joe Biden, who last month passed his first major initiative under the $ 1.9 trillion coronavirus aid package.

“I’ll fight them every step of the way because I think this is the wrong recipe for America,” McConnell said at a news conference in Kentucky.

CNBC policy

Read more about CNBC’s political coverage:

Unless 10 Republicans break with McConnell or Biden revises plan to win GOP votes, his comment almost assures Democrats would have to use the budget vote to pass the infrastructure bill themselves. Biden has said he wants GOP support for the plan. However, Republicans have opposed tax hikes, saying they could hamper US economic recovery.

In response to McConnell on Thursday, White House press secretary Jen Psaki asked if the Republican Senate chairman would agree to the US need to upgrade its infrastructure and expand broadband access. She said Democrats and Republicans need to resolve differences over how to pay for the investment.

“If you don’t want to increase the corporate tax rate – still lower than in the last 70 years and for decades – if you don’t want that, if you don’t want to introduce a global minimum tax rate, what are the alternatives? “, she said.

Even when using reconciliation, Democrats must balance competing interests in order to pass a bill. Some progressive lawmakers have called for more ambitious measures to combat climate change to be included in the plan. Meanwhile, Senate Majority Leader Chuck Schumer, DN.Y., and other New York and New Jersey lawmakers have urged the removal of the cap on state and local tax deductions. The change is expected to benefit higher-income taxpayers.

Biden and his advisors received initial Republican contributions to the Covid relief package and then proceeded to adopt them themselves when they realized the GOP would only accept a much smaller bill than they were looking for. They seem to be taking a similar approach to infrastructure.

“We will negotiate in good faith with any Republican who wants to help. But we have to do it,” said Biden as he unveiled the infrastructure plan in Pittsburgh on Wednesday.

Biden announced Thursday that a team of five cabinet officials would take responsibility for speaking to Congress about the infrastructure plan, working out the details of the proposal and presenting it to the public.

The five officials are Transport Secretary Pete Buttigieg, Energy Secretary Jennifer Granholm, Secretary of Housing and Urban Development Marcia Fudge, Secretary of Labor Marty Walsh and Secretary of Commerce Gina Raimondo, Biden said at the start of his first cabinet meeting.

No Republicans in Congress voted for Biden’s widespread Covid plan. Supporting the GOP for another multitrillion dollar bill – including tax hikes – appears more difficult.

“The chances of getting Republican support are longer,” said Howard Fineman, an MSNBC employee and RealClearPolitics correspondent, in a telephone interview.

“The last thing was fighting a disease, for God’s sake, and they couldn’t get Republicans to vote for it,” Fineman said. “In this sense, it has less emotional weight.”

Subscribe to CNBC on YouTube.

Correction: The $ 1.9 trillion coronavirus relief package was passed in March. In an earlier version the timing was incorrectly specified.

Categories
Politics

Georgia activists strain large companies to oppose voting restrictions

Georgia activists pressure big corporations to oppose voting restrictions

Bürgerrechts- und Aktivistengruppen erhöhen den Druck auf große georgische Unternehmen wie Coca-Cola und Delta Airlines, sich den vom republikanischen Gesetzgeber vorgeschlagenen umfassenden Abstimmungsbeschränkungen zu widersetzen.

“Wir haben die Macht der organisierten Menschen. Sie haben die Macht des organisierten Geldes. Und zwischen uns und ihnen könnten wir Druck auf diese Gesetzgeber oder im schlimmsten Fall auf den Gouverneur ausüben, diese Rechnungen zu töten”, so Cliff Albright , Mitbegründer von Black Voters Matter, sagte gegenüber CNBC.

Gruppen wie Black Voters Matter, der New Georgia Project Action Fund und die Georgia NAACP haben am Freitag die nächste Phase ihrer Kampagne in der lokalen Presse und in den sozialen Medien gestartet und die Unterstützer gebeten, sich direkt an CEOs, Präsidenten und den Hauptsitz großer Unternehmen mit Sitz in Georgia zu wenden. Sie fordern sie auf, sich öffentlich gegen die vorgeschlagenen Abstimmungsbeschränkungen auszusprechen und keine Geldspenden mehr an die republikanischen Gesetzgeber zu spenden, die die Rechnungen sponsern.

Die Gesetzesvorlagen zur Wahlbeschränkung stammen aus der historischen Wahlbeteiligung der georgischen Wähler – insbesondere der schwarzen und farbigen Wähler – während der Stichwahlen im November und im Januar, bei denen die Republikaner zum ersten Mal seit Jahrzehnten die Rennen des Präsidenten und des US-Senats verloren haben.

“Es ist sehr, sehr enttäuschend, dass der Gesetzgeber nach dem Aufkommen des bürgerschaftlichen Engagements im ganzen Staat versuchen würde, es den georgischen Bürgern zu erschweren, sich an der Wahl ihrer gewählten Beamten zu beteiligen”, sagte Andrea Young, Exekutivdirektorin des georgischen Kapitels der American Civil Liberties Union, sagte in einem Interview.

Der republikanische Gesetzgeber verabschiedete im März ein Gesetz im Senat des Bundesstaates, mit dem die Nicht-Entschuldigungs-Briefwahl beseitigt werden soll, und im Repräsentantenhaus, das die vorzeitige Wahl am Wochenende einschränken, die ID-Anforderungen für die Briefwahl erhöhen und die Wahlurnen einschränken soll: SB 241 und HB 531. Diese Die vorgeschlagenen Beschränkungen würden den schwarzen Wählern überproportional schaden, so eine Analyse des Brennan Center for Justice.

Interessengruppen wenden sich an die mächtige Geschäftswelt Georgiens, weil sie sagen, dass der Versuch, die GOP-Gesetzgeber allein zu beeinflussen, wenig Wirkung hat.

“Diese Unternehmen beschäftigen Hunderttausende von Wählern in Georgia, die direkt von diesen Gesetzen betroffen sein werden”, sagte Nse Ufot, CEO des New Georgia Project, gegenüber CNBC. “Die Unterdrückung von Wählern ist nicht gut fürs Geschäft.”

Die Koalition konzentriert sich auf sechs der größten Unternehmen in Georgien – Aflac, Coca-Cola, Delta Airlines, Home Depot, Southern Company und UPS – mit ganzseitigen Anzeigen, Demonstrationen und Textbanken. Eine Untersuchung von Popular Information vom 3. März ergab, dass die sechs Unternehmen seit 2018 zusammen 190.800 US-Dollar an Co-Sponsoren von HB 531 und SB 241 gespendet haben.

Die Arbeit der Aktivisten scheint einige Ergebnisse zu sehen. Business Booster haben sich gegen bestimmte Bestimmungen in den vorgeschlagenen Wählerbeschränkungen ausgesprochen, seit die Befürworter ihre Druckkampagne gestartet haben.

Die Handelskammer von Georgia hat zuvor die Bedeutung des Stimmrechts bekräftigt, ohne sich gegen eine bestimmte Gesetzgebung auszusprechen. In einer neuen Erklärung gegenüber CNBC erklärte die georgische Kammer, sie habe “ihre Besorgnis und ihren Widerstand gegen Bestimmungen zum Ausdruck gebracht, die sowohl in HB 531 als auch in SB 241 enthalten sind und den Zugang der Wähler einschränken oder verringern” und “weiterhin parteiübergreifend mit den Führern der Generalversammlung zusammenarbeiten auf Rechnungen, die das Stimmrecht in unserem Staat beeinträchtigen würden. “

Dave Williams, SVP für öffentliche Ordnung der Handelskammer von Metro Atlanta, sagte in einer Erklärung am Montag: “Die Aufhebung der nicht entschuldigenden Briefwahl trägt wenig dazu bei, den Prozess sicherer zu machen, und birgt ein großes Risiko für die Teilnahme.”

Die Greater Black Chamber of Commerce in Georgia erklärte gegenüber CNBC in einer Erklärung: “Was HB 531 und SB 241 betrifft, sollten sich die Gesetzgeber nicht auf die ‘Dringlichkeit’ verlassen, um diese Gesetzentwürfe zu unterzeichnen, einen Schritt zurückzutreten, offen für andere Ansichten zu sein und dies zu tun.” Was ist ‘RICHTIG’? Die Black Business und Community Leaders haben zum Ausdruck gebracht, dass sie ‘OPPOSED’ sind. Und GGBCC vertritt sie. “

Die meisten Unternehmen haben sich nicht an der Stimmrechtsdebatte beteiligt, sondern bieten breite Standpunkte zu Abstimmungen und Wahlen. Alle sechs Unternehmen gehören der Handelskammer von Georgia an, und alle außer Aflac gehören der Handelskammer von Metro Atlanta an.

Aflac, Coca-Cola, Delta, Home Depot und UPS bekräftigten ihre Unterstützung für faire und sichere Wahlen und eine gleichberechtigte Beteiligung der Wähler an Erklärungen gegenüber CNBC. Die Southern Company antwortete nicht auf die Bitte von CNBC um einen Kommentar.

Unternehmen in Georgia haben sich in der Vergangenheit stark gegen Gesetze ausgesprochen, wie beispielsweise ein Gesetz zur “Religionsfreiheit” im Jahr 2016, das die Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare ermöglicht hätte. Sie haben auch in anderen Debatten größtenteils geschwiegen, wie zum Beispiel einem “Herzschlag” -Gesetz gegen Abtreibung im Jahr 2019, das im Jahr 2020 für verfassungswidrig erklärt wurde.

Konservative georgische Gesetzgeber haben in der Vergangenheit georgische Unternehmen für bestimmte politische Schritte bestraft. Republikanische Gesetzgeber töteten eine große Steuervergünstigung für Fluggesellschaften, nachdem Delta Rabatte für Mitglieder der National Rifle Association gewährt hatte.

CNBC hat den Senat von Georgia und die Republikaner des Repräsentantenhauses um einen Kommentar zu den Kampagnen zur Rechenschaftspflicht der Unternehmen gebeten.

Stimmrechtsaktivisten sind nicht beeindruckt von den Aussagen, die Unternehmen bisher zur Stimmrechtsdebatte gemacht haben.

“Wir brauchen eine vollständige Ablehnung dieser Rechnungen”, sagte Ufot vom New Georgia Project. “Was ist Ihre Bestätigung dafür, wie wichtig Demokratie ist, wenn Sie Zeuge eines Angriffs auf Demokratie werden und darüber schweigen?”

Jerry Gonzalez, Geschäftsführer der Georgia Association of Latino Elected Officials, verglich die Gesetzentwürfe mit den berüchtigten Wahlbeschränkungen, die Farbige davon abhielten, im Süden Stimmzettel abzugeben, bevor die Bürgerrechtsbewegung in den 1960er Jahren das Stimmrechtsgesetz einführte.

“Wir haben mit Geschäftspartnern und Handelskammern gesprochen, um sie dazu zu bringen, sich zu verstärken”, sagte Gonzalez gegenüber CNBC. “Viele von ihnen haben sich stark zu Fragen der Rassengerechtigkeit geäußert. Nun, dies ist ein Jim Crow-Angriff auf die Stimmrechte, der gerade stattfindet.”

Die frühere demokratische Gouverneurskandidatin Stacey Abrams sagte, die Wirtschaftsführer sollten bei einem Anruf bei den von ihr gegründeten Stimmrechtsorganisationen Fair Fight Action und More Than A Vote, die vom NBA-Superstar gegründet wurden, eine eindeutige Haltung gegenüber den vorgeschlagenen Wahlbeschränkungen in Georgien und anderen Staaten einnehmen LeBron James, berichtete die Verfassung des Atlanta Journal.

“Es sollte kein Schweigen in der Geschäftswelt geben, wenn jemand an der Macht versucht, dem Volk das Wahlrecht zu entziehen”, sagte Abrams auf der Telefonkonferenz. “Es sollte einen Farbton und einen Schrei geben.”

Bernice King, die Tochter von Rev. Martin Luther King Jr., sagte am Mittwoch, sie habe einen Brief geschrieben, in dem sie die CEOs von in Georgia ansässigen Unternehmen aufforderte, sich den Gesetzesvorlagen zu widersetzen und ihren Einfluss auf die Gesetzgeber des Staates Georgia zu nutzen, um restriktive Gesetze zu blockieren.

“Es wird nicht wie gewohnt weitergehen”, sagte Albright von Black Voters Matter. “Wenn Sie sich nicht in das Geschäft des Kampfes für Demokratie einmischen können, müssen wir uns in Ihr Geschäft einmischen.”

Lesen Sie die folgenden Aussagen von Unternehmen und Unternehmensgruppen:

Aflac

Das Wahlrecht bei nationalen, staatlichen und lokalen Wahlen ist der Eckpfeiler der Demokratie. Wir müssen uns zusammenschließen, um eine zugängliche und sichere Abstimmung zu gewährleisten und gleichzeitig die Integrität und Transparenz der Wahlen zu gewährleisten. Da dieses wichtige Thema in Georgien und in Staatshäusern im ganzen Land diskutiert wird, erwarten wir, dass Fairness und Integrität die ständige Diskussionsgrundlage sein werden.

Coca Cola

Abstimmungen sind in Amerika ein Grundrecht, und wir werden weiter daran arbeiten, die Stimmrechte und den Zugang in Georgien und im ganzen Land zu verbessern. Wir unterstützen die Bemühungen der Metro Atlanta Chamber und der Georgia Chamber of Commerce, einen ausgewogenen Ansatz für die Wahlgesetze zu ermöglichen, die in dieser Sitzung in der Georgia Legislature eingeführt wurden. Das ultimative Ziel sollten faire und sichere Wahlen sein, bei denen der Zugang zu Abstimmungen breit abgestützt und inklusiv ist.

Delta

Delta ist mehr als 75.000 Menschen stark – und unsere gemeinsamen Werte fordern uns auf, unsere Stimmen zu Gehör zu bringen und engagierte Mitglieder unserer Gemeinschaften zu sein, von denen die Abstimmung ein wesentlicher Bestandteil dieser Verantwortung ist. Die Gewährleistung eines Wahlsystems, das eine breite Wahlbeteiligung, einen gleichberechtigten Zugang zu den Wahlen und faire, sichere Wahlprozesse fördert, ist für das Vertrauen der Wähler von entscheidender Bedeutung und schafft ein Umfeld, in dem sichergestellt ist, dass alle Stimmen gezählt werden.

Home Depot

Wir glauben, dass alle Wahlen zugänglich, fair und sicher sein und eine breite Wahlbeteiligung unterstützen sollten. Wir werden weiter daran arbeiten, dass unsere Mitarbeiter sowohl in Georgien als auch im ganzen Land über die Informationen und Ressourcen verfügen, um abstimmen zu können.

UPS

UPS glaubt an die Bedeutung des demokratischen Prozesses und unterstützt die Erleichterung der Fähigkeit aller Wahlberechtigten, ihre Bürgerpflicht auszuüben. Wir setzen uns für das Bewusstsein und Engagement der Wähler ein. Bei den letzten Wahlen führte UPS eine Aufklärungskampagne für unsere Mitarbeiter mit dem Titel “Drive the Vote” durch, um die Mitarbeiter zur Stimmabgabe zu ermutigen. Die Kampagne “Drive the Vote” war unparteiisch und befürwortete keinen bestimmten Kandidaten oder eine bestimmte Partei. Wie andere Unternehmen in der Gemeinde arbeiten wir mit der Metro Atlanta Chamber und der Georgia Chamber zusammen, um einen gerechten Zugang zu den Umfragen und die Integrität des Wahlprozesses im gesamten Bundesstaat sicherzustellen.

Dave Williams, SVP Public Policy der Metro Atlanta Chamber:

Eine breite Wahlbeteiligung, ein gleichberechtigter Zugang zu den Wahlen und faire, sichere Wahlprozesse sind für das Vertrauen der Wähler von entscheidender Bedeutung und tragen zu einem Geschäftsumfeld bei, das Wachstum und Vitalität fördert. Wir arbeiten weiterhin eng mit Mitgliedern der Generalversammlung von Georgia zusammen, um einen ausgewogenen Ansatz für die in dieser Sitzung eingeführten Wahlgesetze zu ermöglichen. Wir prüfen sorgfältig, welche Auswirkungen die Gesetzesvorlagen auf den gerechten Zugang zu den Wahlen und die Integrität der Wahlen in unserem Staat haben würden.

Bei der Beurteilung spezifischer Wahlgesetze werden wir uns weiterhin auf unsere Grundwerte im Zusammenhang mit Wahlen stützen:

Wir glauben, dass der Wahlprozess in Georgien fair, sicher, genau und für alle Wahlberechtigten in Georgien gleichermaßen zugänglich sein sollte.

Wir glauben, dass unser Staat und unsere lokalen Regierungen alles tun sollten, um die Wahlbeteiligung zu maximieren und unnötige Hindernisse bei unseren Wahlen zu minimieren, während gleichzeitig an der Gewährleistung der Wahlintegrität gearbeitet wird.

Wir setzen uns für die Aufklärung der Wähler und ein breites Engagement im Wahlprozess ein. Unsere bisherigen Maßnahmen haben dieses Engagement gezeigt. Unsere zukünftigen Aktionen werden dasselbe tun.

Wir setzen uns weiterhin für eine ausgewogene Gesetzgebung ein, die die Abstimmung zugänglicher und sicherer macht. Die Aufhebung der nicht entschuldigenden Briefwahl trägt wenig dazu bei, den Prozess sicherer zu machen, und birgt ein großes Risiko für die Teilnahme.

Handelskammer von Georgia

Die georgische Kammer arbeitet weiterhin parteiübergreifend mit den Führern der Generalversammlung an Gesetzesvorlagen, die sich auf das Stimmrecht in unserem Staat auswirken würden. Wir haben Bedenken und Widerstände gegen Bestimmungen sowohl in HB 531 als auch in SB 241 zum Ausdruck gebracht, die den Zugang der Wähler einschränken oder einschränken. Während diese beiden Sammelrechnungen den Gesetzgebungsprozess durchlaufen, werden wir weiter daran arbeiten, sowohl die Zugänglichkeit als auch die Sicherheit innerhalb unseres Abstimmungssystems zu gewährleisten.

Georgia Greater Black Handelskammer

GGBCC bekräftigt: “Alle Wahlberechtigten sollten in Georgien wählen können.” Was HB 531 und SB 241 betrifft, sollten sich die Gesetzgeber nicht auf die “Dringlichkeit” verlassen, um diese Rechnungen zu unterzeichnen, einen Schritt zurücktreten, offen für andere Ansichten sein und das tun, was “RICHTIG” ist. Die Black Business und Community Leaders haben zum Ausdruck gebracht, dass sie “GEGENÜBER” sind. Und GGBCC vertritt sie.

“Unsere Organisation spielt eine sehr wichtige Rolle für das Wirtschaftswachstum in Georgien”, erklärt Melinda Sylvester, CEO von GGBCC. “Dementsprechend glauben wir, dass es unsere bürgerliche Pflicht ist, mit allen Wählern in unserem großen Staat zusammen zu stehen. Damit zeigen wir unsere kollektive Stärke, um sicherzustellen, dass die Bemühungen unserer Brückenbau-Initiative weiterhin Bausteine ​​für die Fortsetzung und Zukunft sein können Erfolg für alle Georgier. ” Die Organisation ermutigt ferner alle GGBCC, Geschäftsinhaber und aufstrebenden Geschäftsinhaber, sich zu engagieren und mit ihren jeweiligen Gesetzgebern in Kontakt zu bleiben.

Categories
Politics

Joe Manchin will oppose Neera Tanden OMB nomination

Joe Manchin will oppose Neera Tanden OMB nomination

Neera Tanden, President Joe Biden’s nominee for Director of Administration and Budget (OMB), testifies during a Senate committee about the budget hearing on Capitol Hill, Washington on February 10, 2021.

Andrew Harnik | Pool | Reuters

Democratic Senator Joe Manchin will vote against Neera Tanden’s nomination as Head of Administration and Budget and threaten her confirmation of an important administrative post in Biden.

If a Republican doesn’t support Tanden, Manchin’s opposition would sink their approval into a Senate divided 50-50 by the party. In a statement to NBC News on Friday, the West Virginia senator cited Tandens’ tweets impaling seated senators across the political spectrum.

“I believe their openly partisan statements will have a toxic and detrimental impact on the vital working relationship between members of Congress and the next director of the Bureau of Administration and Budget,” said Manchin, a conservative Democrat who has already broken Biden with a coronavirus has assistance problems. “For this reason I cannot support your nomination.”

If it doesn’t get enough support, Tanden is the Biden government’s first choice to fail to win Senate approval. No Republicans have yet said they would vote for them. President Joe Biden’s election of Tanden sparked more backlash than any of his other decisions for jobs in the executive branch.

Tanden, president of the left-wing think tank Center for American Progress and advisor to Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign, was harassed in the Senate earlier this month for criticizing lawmakers. Senator Rob Portman, R-Ohio, pointed out tweets comparing Senate minority leader Mitch McConnell, R-Ky., To Harry Potter villain Voldemort, saying “Vampires have more hearts” than GOP- Senator Ted Cruz from Texas.

Senator Bernie Sanders also noted Tanden’s story of “vicious attacks” against progressives and the independent Vermont senator. Clinton’s allies and the Center for American Progress grappled with Sanders over disputes over the party’s future during the 2016 Democratic presidential primary.

Tanden apologized to the senators during their confirmation hearings this month.

“I deeply regret and apologize for my language and some of my previous languages,” she said.

Tanden reportedly deleted more than 1,000 tweets before her verification process began.

The OMB director assists in the planning and implementation of the federal budget and executive programs. Tanden, a daughter of Indian immigrants, would be the first black woman to hold the post if confirmed.

Subscribe to CNBC on YouTube.

Categories
Politics

Prosecutors oppose bail for Ghislaine Maxwell, accused Jeffrey Epstein madam

Prosecutors oppose bail for Ghislaine Maxwell, accused Jeffrey Epstein maadam

Ghislaine Maxwell appears via video link during her trial in which she was denied bail for assisting Jeffrey Epstein in the recruitment and eventual abuse of underage girls in federal court in Manhattan on July 14, 2020 in New York in this court sketch.

Jane Rosenberg | Reuters

Federal prosecutors on Friday asked a judge to deny Ghislaine Maxwell’s new bail motion. There are no conditions that could ensure that the British celebrity does not flee to avoid a lawsuit for alleged sexual abuse of Jeffrey Epstein by children.

“The defendant poses an extreme aviation risk,” the district attorney wrote in a Manhattan federal court, filed days after Maxwell’s proposal to be released from a federal prison in Brooklyn on $ 28.5 million bail.

“The criminal conduct described in the indictment remains incredibly grave, the evidence against the defendant remains strong, and the defendant continues to have extensive financial resources and foreign connections, as well as a proven ability to live in hiding over the long term,” so the prosecutor wrote.

The filing includes a letter with a statement from Annie Farmer, a woman who says Maxwell and Epstein sexually abused her.

Farmer wrote that she did not believe that she or “any of the women [Maxwell] exploited will see justice when released on bail. “

“She has led a privileged life and abused her position of power to live beyond the rules. Escaping the country to flee again would fit in with her long history of anti-social behavior,” wrote Farmer.

Maxwell denies having committed any crimes.

Judge Alison Nathan turned down Maxwell’s first offer of bail after she was arrested in July for recruiting and caring for several underage girls who were later molested by the late money manager Epstein, a former friend of hers.

Nathan said at the time that because of her citizenship in France and the UK and her significant wealth, she posed an extreme flight risk.

In her new bail motion, Maxwell requested the release of a bail package backed by a personal note of appreciation equal to the value of her and her husband’s declared assets, plus millions of seven more relatives and close friends should be secured.

Maxwell has suggested that armed guards make sure she stays in a residence in New York City and is monitored with an electronic device.

“Ms. Maxwell is firmly committed to her innocence and is determined to defend herself,” wrote her lawyers.

“All she wants is to stay in this country to fight the allegations against her, which are based on the unconfirmed testimony of a handful of witnesses about events that took place over 25 years ago.”

Prosecutors said on their file filed Friday that Maxwell’s new bail request largely “re-enacts” the arguments she made in July when her first bail application was denied.

And prosecutors said her offer to effectively waive extradition from France if she skipped bail was of no weight given that the French Justice Ministry had reiterated to prosecutors that the nation would not extradite its citizens for prosecution.

The file also noted that Maxwell’s bail application “now claims that her marriage would remain in the United States, but her application does not address the clearly inconsistent statements she made to Pretrial Services at the time of her arrest”, when she said it was her “‘in the process of her husband’s divorce.'”

“Accordingly, the defendant’s foreign connections, wealth, and ability to avoid detection continue to have a positive impact on detention,” the prosecutor wrote.

The 66-year-old Epstein died in a Manhattan prison in August 2019 as a result of a suicide by hanging. He had been arrested the previous month for federal sexual trafficking.

Epstein was a former friend of Presidents Donald Trump and Bill Clinton, and Britain’s Prince Andrew.

Categories
Politics

Prosecutors oppose bail for Ghislaine Maxwell, accused Jeffrey Epstein maadam

Prosecutors oppose bail for Ghislaine Maxwell, accused Jeffrey Epstein maadam

Ghislaine Maxwell appears via video link during her trial in which she was denied bail for assisting Jeffrey Epstein in the recruitment and eventual abuse of underage girls in federal court in Manhattan on July 14, 2020 in New York in this court sketch.

Jane Rosenberg | Reuters

Federal prosecutors on Friday asked a judge to deny Ghislaine Maxwell’s new bail motion. There are no conditions that could ensure that the British celebrity does not flee to avoid a lawsuit for alleged sexual abuse of Jeffrey Epstein by children.

“The defendant poses an extreme aviation risk,” the district attorney wrote in a Manhattan federal court, filed days after Maxwell’s proposal to be released on bail of $ 28.5 million.

“The criminal conduct described in the indictment remains incredibly grave, the evidence against the defendant remains strong, and the defendant continues to have extensive financial resources and foreign connections, as well as a proven ability to live in hiding over the long term,” so the prosecutor wrote.

Maxwell, who denies the commission of crimes, is currently in a federal prison in Brooklyn.

Judge Alison Nathan turned down Maxwell’s first bail offer after she was arrested in July for recruiting and caring for several underage girls who were later molested by the late money manager Epstein, a former friend of hers.

Nathan said at the time that because of her citizenship in France and the UK and her significant wealth, she posed an extreme flight risk.

In her new bail motion, Maxwell requested the release of a bail package backed by a personal note of appreciation equal to the value of her and her husband’s declared assets, plus millions of seven more relatives and close friends should be secured.

Maxwell has suggested that armed guards make sure she stays in a residence in New York City and is monitored with an electronic device.

“Ms. Maxwell is firmly committed to her innocence and is determined to defend herself,” wrote her lawyers.

“All she wants is to stay in this country to fight the allegations against her, which are based on the unconfirmed testimony of a handful of witnesses about events that took place over 25 years ago.”

Prosecutors said on their file filed Friday that Maxwell’s new bail request largely “re-enacts” the arguments she made in July when her first bail application was denied.

And prosecutors said her offer to effectively waive extradition from France even though she skipped bail was of no weight as that nation’s officials had repeated to prosecutors that they were not extraditing their citizens from law enforcement.

The file also noted that Maxwell’s bail application “now claims that her marriage would remain in the United States, but her application does not address the clearly inconsistent statements she made to Pretrial Services at the time of her arrest”, when she said it was “in the process of her husband’s divorce.” “”

“Accordingly, the defendant’s foreign connections, wealth, and ability to avoid detection continue to have a positive impact on detention,” the prosecutor wrote.

The 66-year-old Epstein died in a Manhattan prison in August 2019 as a result of a suicide by hanging. He had been arrested the previous month for federal child trafficking.

Epstein was a former friend of Presidents Donald Trump and Bill Clinton, and Britain’s Prince Andrew.