Categories
Politics

Endorses successor Kathy Hochul in farewell speech

This image made from video provided by the New York Governor’s Office shows New York Gov. Andrew Cuomo giving a farewell speech, Monday, Aug. 23, 2021 in New York.

The New York Governor’s Office | AP

New York Gov. Andrew Cuomo on Monday said he believes his successor, Lt. Gov. Kathy Hochul, will “step up to the challenge” just hours before he was set to step down from his job of 10 years amid a sexual harassment scandal.

“We all wish her success,” Cuomo said of Hochul at the end of a farewell speech, in which he also decried the politicization of the numerous harassment claims against him and touted his administration’s accomplishments and handling of the coronavirus pandemic.

“The truth will [come] out in time, of that I am confident,” Cuomo said, speaking directly to camera in the roughly 15-minute video address.

Hochul, also a Democrat, who will become the state’s first female governor after a private swearing-in ceremony after midnight Tuesday, The Associated Press reported.

The speech came after a Cuomo aide told media outlets that the embattled governor “has no interest in running for office again.”

“You know me. I am a fighter, and my instinct is to fight this because it is unfair and unjust in my mind,” Cuomo said. “But you also know that I love New York, and I serve you … and in this moment, I believe the right thing is that my service come first.”

“Prolonging the situation could only cause governmental paralysis,” he said.

Cuomo, 63, made the shocking announcement of his resignation two weeks earlier, after vigorously defending himself against numerous allegations of sexual harassment compiled in a damning report from the office of New York Attorney General Letitia James.

Cuomo had initially appeared poised to try to cling to his title after the damning report came out, even as many of his political allies, including President Joe Biden, called on him to step down. But in mid-August, Cuomo said that, “given the circumstances, the best way I can help now is if I step aside and let government get back to government.”

His departure will not stop an impeachment investigation launched by New York state lawmakers, who restarted their probe days after being heavily criticized for deciding to suspend it following Cuomo’s resignation announcement.

New York Lieutenant Governor Kathy Hochul speaks during a news conference the day after Governor Andrew Cuomo announced his resignation at the New York State Capitol, in Albany, New York, August 11, 2021.

Cindy Schultz | Reuters

At least five district attorney’s offices around the state have also begun probes of possible crimes by Cuomo against some of his accusers. A staffer for Cuomo has filed a criminal complaint against him, the Albany County Sheriff’s Office said earlier this month.

“Between [his time as Housing and Urban Development secretary], [New York attorney general and] Governor, Andrew Cuomo has spent nearly 25 years in public service. And the way he does it, it’s 24 hours a day, 7 days a week,” Cuomo’s close aide, Melissa DeRosa, said in a statement to NBC News.

“He looks forward to spending time with his family and has a lot of fishing to catch up on. He is exploring a number of options, but has no interest in running for office again,” DeRosa’s statement said.

CNBC Politics

Read more of CNBC’s politics coverage:

Categories
Business

Biden urges mother and father to get children vaccinated after CDC panel endorses shot

United States President Joe Biden makes remarks on the Covid-19 response and vaccination program on May 12, 2021 in the South Court Auditorium of the White House, Washington, DC.

Nicholas Comb | AFP | Getty Images

President Joe Biden urged parents on Wednesday to vaccinate their children just before the Centers for Disease Control and Prevention approved the use of the Pfid and BioNTech Covid-19 vaccine for teens ages 12-15.

The previous Wednesday, the CDC’s Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) issued its recommendation, which was accepted 14-0 with one abstention. CDC director Dr. Rochelle Walensky gave final approval to the approval later that day.

Speaking at a press conference, Biden said the approval was “another big step in our fight against the pandemic”.

Almost 17 million Americans can now get vaccinated, Biden said during a speech on the White House’s Covid-19 response and vaccination campaign. “I encourage each of them and their parents to get their vaccination shots right away,” he said.

In the clinical study of 12-15 year olds, the vaccine was found to be 100% effective at two doses. The most commonly reported side effects were pain at the injection site and in joints and muscles, fatigue, headache, chills and fever, said Pfizer scientist Dr. John Perez told the CDC panel on Wednesday. Side effects usually subsided within a day or two, he said.

The Biden government is working to make the Pfizer BioNTech vaccine available in more locations in the United States, including pediatrician offices and local pharmacies, according to senior government officials.

The CDC, in partnership with states, has made efforts to enroll more pediatricians and general practitioners as Covid vaccination providers to expand access to shots in the coming weeks. The CDC will also work with community health centers to provide vaccinations for adolescents.

The CDC panel’s approval comes ahead of the summer camp season and July 4th – a date the Biden government hopes will mark a turning point in the nation’s fight against the virus. According to the Johns Hopkins University, more than 3.3 million people have died of Covid-19 worldwide, almost 600,000 of them in the United States.

Vaccinating children is seen as critical to ending the pandemic. The nation is unlikely to achieve herd immunity – if enough people in a given community have antibodies to a given disease – until children can be vaccinated, health officials and experts say.

As of Tuesday, more than 150 million Americans ages 18 and older had received at least one dose, according to the CDC. Around 115 million American adults are fully vaccinated, according to the CDC. About 13% of adults say they definitely won’t get a vaccine, while 21% say they will “wait and see” or just get one if needed, according to the Kaiser Family Foundation.

Categories
Business

American Petroleum Institute endorses carbon pricing

The oil and gas industry’s largest trading group on Thursday approved a price on CO2 emissions to warm the planet, a big shift after long resisting regulatory action on climate change.

The American Petroleum Institute’s move comes as President Joe Biden prepares to come up with a comprehensive infrastructure proposal that focuses on reducing greenhouse gas emissions and moving to clean energy.

In a virtual meeting with White House officials on Monday, industry leaders from companies such as ExxonMobil, BP, Chevron and ConocoPhillips, as well as API, also signaled support for market-based carbon pricing.

The approval represents a major shift in the industry’s strategy on climate change and an appreciation of the new administration’s regulatory actions following former President Donald Trump’s deregulation efforts to support U.S. producers.

For example, in January Biden issued an executive order to end new oil and gas leasing in states, which met opposition from producers and a number of Republican-led states.

Vice President Kamala Harris (2-L) and the President’s Special Envoy for Climate, John Kerry (L), watch as U.S. President Joe Biden signs executive orders after speaking in the state dining room on combating climate change, Job creation and the restoration of academic integrity was spoken at at the White House in Washington, DC on January 27, 2021.

Almond Ngan | AFP | Getty Images

The API’s confirmation also signals that the methane-emitting industry, a greenhouse gas 84 times as potent as carbon dioxide, would prefer quantifiable climate-related costs over ongoing regulations.

The industry’s plan has been amalgamating over the past 18 months and includes advocating federal funding for advanced technologies, further reducing operational emissions, promoting clean fuels, and increasing transparency by expanding the use of ESG guidelines for reporting.

The API was a staunch opponent of a carbon tax when Congress last debated the subject almost a decade ago.

CNBC policy

Read more about CNBC’s political coverage:

“The world has changed since Congress had this debate,” said API President and CEO Mike Sommers.

The industry is facing increasing pressure from investors to measure their contribution to climate change. And the von Biden administration has vowed to put the US on a path towards net zero emissions by 2050.

While the Democrats are still working on the details of the upcoming infrastructure proposal, it is expected to cost between $ 2 trillion and $ 400 billion in clean energy and innovation.

A carbon tax could also provide funding to fund the infrastructure plan. The Tax Foundation estimates that a $ 50 per tonne carbon emissions tax, assuming a 5% annual growth rate over 10 years, could generate additional federal revenue of $ 1.87 trillion.

The API said it would not support a tax that would fund other programs not related to climate change.

“To the extent that a new carbon tax is put in place to fund the X program … that’s not what we’re talking about and we wouldn’t support that,” Sommers said. He added that the industry is considering changes to existing regulations following a confirmation of the carbon pricing policy.

Some environmental groups see it as an industry ploy to offer a solution to the carbon problem and continue to participate in the debate.

David Doniger, program director for climate and clean energy at Defense Council for Natural Resources, said the move reminded him of the maxim that it is better to be at the table than on the menu.

“This is an effort to get to the table instead of being overlooked and rudely running, but it’s not entirely certain yet. I don’t know what they are offering to really support,” said Doniger.

The NRDC also spoke out against removing strict pollution or efficiency regulations in order to get a price on carbon.

“It’s like old Wimpy with the hamburgers: I’ll be happy to have a hamburger today and pay you back next Tuesday,” said Doniger. “We are not interested in trading one or more of the existing tools.”

Categories
Health

F.D.A. Skilled Panel Endorses Johnson & Johnson’s Vaccine

Johnson & Johnson’s Covid-19 vaccine was approved on Friday by a group of experts advising the Food and Drug Administration and cleared the final hurdle before formal approval expected on Saturday, according to two people familiar with the agency’s plans are. The nation’s first shipments will run out in the days thereafter.

It will be the third shot made available to the United States in the year since the first wave of coronavirus cases washed across the country, and it will be the first vaccine to require just one dose instead of two.

The Johnson & Johnson formulation worked well in clinical trials, especially against serious illness and hospitalization, although it did not match the sky-high efficacy rates of the first two vaccines from Pfizer-BioNTech and Moderna.

The panel, made up of independent infectious disease experts, statisticians and epidemiologists, voted unanimously to approve the vaccine.

“We are dealing with a pandemic right now,” said Dr. Jay Portnoy, an allergist at Children’s Mercy Hospital in Kansas City, MO, and a board member. “It’s great that we have this vaccine.”

During Johnson & Johnson’s presentation to the panel, Dr. Gregory Poland, a virologist at Mayo Clinic and the company’s paid external consultant, noted the vaccine’s effectiveness, ease of use and low side effect rate. It “checks almost all the boxes,” he said. “It is clear to me that the known benefits far outweigh the known risks.”

The vaccine had an overall effectiveness rate of 72 percent in the US and 64 percent in South Africa, where a worrying variant emerged in the fall. The shot showed an effectiveness of 86 percent against severe forms of Covid-19 in the US and 82 percent against serious illnesses in South Africa.

These are strong numbers, but they are below the efficacy rates of Pfizer-BioNTech and Moderna’s vaccines against mild, moderate, and severe cases of Covid of around 95 percent.

The Johnson & Johnson vaccine is a single dose and uses a different technology from the approved vaccines. The scope and size of the Johnson & Johnson trial was huge, spanning eight countries, three continents, and nearly 45,000 participants.

Although the vaccine works with one shot, studies are currently being carried out to see if a second dose would increase the level of protection.

Dr. Paul Offit, a pediatrician at Philadelphia Children’s Hospital and one of the panellists, pointed out Friday that Johnson & Johnson found in early clinical trials that took place over the summer that a second dose resulted in levels of coronavirus antibodies that were almost three times higher than those produced by one dose alone.

The results of the Johnson & Johnson late-stage two-dose clinical trial are not expected until July at the earliest. If these results are found to be better than a single dose, Dr. Offit: “Will this be a two-dose vaccine?”

Dr. Johan Van Hoof, the global director of vaccine research and development at Janssen Pharmaceuticals, the drug development arm of Johnson & Johnson, said the company decided to pursue the one-shot strategy after its studies on monkeys last spring showed that a single dose was sufficient to provide strong protection against the disease.

“It is clear that in a situation of an outbreak, in a raging epidemic, the big challenge is getting the epidemic under control,” he said. “The regime is very well positioned to be used in outbreak situations.”

Dr. However, Van Hoof also noted that it will be important to track volunteers who have received a single dose to see if their immunity changes over the coming months. Firing a booster shot may be required for long-term protection. “The big question mark is still how long does the protection last?” he said.

Following the vote, the FDA told Johnson & Johnson that it “will work quickly towards completion and emergency clearance,” a statement said. The FDA also said it had notified other government agencies “so they can implement their plans for timely vaccine distribution”.

Sharon LaFraniere contributed to the coverage.

Categories
Business

C.D.C. Panel Endorses Moderna Vaccine for Individuals

Als das Coronavirus in den Vereinigten Staaten weiter anstieg, stimmte eine unabhängige Expertengruppe, die die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten beriet, am Samstag dafür, einen zweiten Coronavirus-Impfstoff für die Verwendung in den Vereinigten Staaten zu unterstützen.

Die Empfehlung des Ausschusses folgt einer am Freitag von der Food and Drug Administration erteilten Notfallgenehmigung. Die Bestätigung des Komitees wartet nun auf die endgültige Genehmigung durch Dr. Robert R. Redfield, Direktor der CDC, die in Kürze erwartet wird.

Etwa 5,9 Millionen Dosen des Moderna-Impfstoffs sollen ab Sonntag verteilt werden, und die ersten Impfungen werden voraussichtlich irgendwann am Montag beginnen.

Im Gegensatz zum Pfizer-BioNTech-Impfstoff, der zur Anwendung bei Personen ab 16 Jahren zugelassen wurde, ist der Impfstoff von Moderna nur für Personen ab 18 Jahren zugelassen. Während Pfizer im Oktober mit klinischen Studien zu seinem Impfstoff bei Kindern im Alter von 12 Jahren begann, begann Moderna erst in diesem Monat mit seinen pädiatrischen Studien und erwartet erst im nächsten Jahr vollständige Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit.

Ein Großteil der Beratungen des Ausschusses konzentrierte sich auf die schweren allergischen Reaktionen, die in mehreren Fällen nach Injektionen des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs gemeldet wurden, der ähnliche Inhaltsstoffe wie das Rezept von Moderna enthält.

Sechs Fälle von Anaphylaxie wurden inzwischen in den USA und zwei in Großbritannien dokumentiert. Es sind auch mehrere mildere allergische Reaktionen aufgetreten. Laut CDC wurden bereits am Samstag landesweit mehr als 272.000 Dosen des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs verteilt

Allergische Reaktionen auf Impfstoffe treten typischerweise mit einer Rate von etwa einer von einer Million auf. Dr. Grace Lee, Kinderärztin und Impfstoffexpertin an der Stanford University, stellte auf der Ausschusssitzung fest, dass die bisherigen Schätzungen darauf hindeuten, dass das Risiko dieser mit dem Pfizer-BioNTech-Impfstoff verbundenen Ereignisse „qualitativ höher zu sein scheint als bei den meisten typischen Impfstoffen . ”

Dennoch fügte sie hinzu: “Für mich persönlich ändert dies nicht unbedingt das Risiko-Nutzen-Verhältnis des Covid-19-Impfstoffs zu diesem Zeitpunkt.”

Dr. Thomas Clark, Epidemiologe am CDC, stellte fest, dass Personen, bei denen nach einem Schuss eine Anaphylaxie auftritt, keine zweite Dosis erhalten sollten. Es ist immer noch unklar, ob ein Inhaltsstoff in Pfizers Impfstoff die direkte Ursache für die Reaktionen war.

Einige Experten haben auf Polyethylenglykol oder PEG hingewiesen, eine Chemikalie, die in vielen pharmazeutischen Produkten, einschließlich Abführmitteln wie Miralax, enthalten ist und die sehr selten allergische Reaktionen hervorruft. Sowohl die Pfizer-BioNTech- als auch die Moderna-Impfstoffe enthalten PEG, allerdings in leicht unterschiedlichen Formulierungen.

Dr. Sarah Mbaeyi, eine Ärztin bei der CDC, sagte, die Agentur empfehle Menschen, die wissen, dass sie schwere Allergien gegen einen der Inhaltsstoffe der Impfstoffe haben, vorerst auf die Aufnahme zu verzichten.

Personen mit einer Anaphylaxie in der Vorgeschichte gegenüber anderen Impfstoffen oder injizierbaren Therapien sollten ihren Arzt konsultieren und nach der Inokulation 30 Minuten vor Ort bleiben, um sich zu überwachen, falls sie sich krank fühlen. (Alle anderen – einschließlich Personen, die stark auf andere Substanzen wie Lebensmittel, Pollen oder Hautschuppen reagieren, und Personen mit leichten Allergien jeglicher Art – können nach 15 Minuten gehen.)

In den klinischen Studien von Moderna wurden drei schwere allergische Reaktionen berichtet, an denen mehr als 30.000 Erwachsene teilnahmen, von denen die Hälfte anstelle des Impfstoffs ein Placebo erhielt. Es wurde angenommen, dass keiner mit dem Impfstoff in Verbindung steht.

Covid19 Impfungen >

Antworten auf Ihre Impfstofffragen

Mit der Verbreitung eines Coronavirus-Impfstoffs ab den USA finden Sie hier Antworten auf einige Fragen, über die Sie sich möglicherweise wundern:

    • Wenn ich in den USA lebe, wann kann ich den Impfstoff bekommen? Während die genaue Reihenfolge der Impfstoffempfänger von Staat zu Staat unterschiedlich sein kann, werden die meisten Ärzte und Bewohner von Langzeitpflegeeinrichtungen an erster Stelle stehen. Wenn Sie verstehen möchten, wie diese Entscheidung getroffen wird, hilft dieser Artikel.
    • Wann kann ich nach der Impfung wieder zum normalen Leben zurückkehren? Das Leben wird erst wieder normal, wenn die Gesellschaft als Ganzes ausreichend Schutz gegen das Coronavirus erhält. Sobald die Länder einen Impfstoff zugelassen haben, können sie in den ersten Monaten höchstens einige Prozent ihrer Bürger impfen. Die nicht geimpfte Mehrheit bleibt weiterhin anfällig für Infektionen. Eine wachsende Anzahl von Coronavirus-Impfstoffen zeigt einen robusten Schutz vor Krankheit. Es ist aber auch möglich, dass Menschen das Virus verbreiten, ohne zu wissen, dass sie infiziert sind, weil sie nur leichte oder gar keine Symptome haben. Wissenschaftler wissen noch nicht, ob die Impfstoffe auch die Übertragung des Coronavirus blockieren. Selbst geimpfte Menschen müssen vorerst Masken tragen, Menschenmassen in Innenräumen meiden und so weiter. Sobald genügend Menschen geimpft sind, wird es für das Coronavirus sehr schwierig, gefährdete Personen zu finden, die infiziert werden können. Je nachdem, wie schnell wir als Gesellschaft dieses Ziel erreichen, könnte sich das Leben im Herbst 2021 einem normalen Zustand nähern.
    • Muss ich nach der Impfung noch eine Maske tragen? Ja, aber nicht für immer. Hier ist der Grund. Die Coronavirus-Impfstoffe werden tief in die Muskeln injiziert und stimulieren das Immunsystem zur Produktion von Antikörpern. Dies scheint ein ausreichender Schutz zu sein, um die geimpfte Person vor einer Krankheit zu bewahren. Was jedoch nicht klar ist, ist, ob es möglich ist, dass das Virus in der Nase blüht – und geniest oder ausgeatmet wird, um andere zu infizieren -, selbst wenn Antikörper an anderer Stelle im Körper mobilisiert wurden, um zu verhindern, dass die geimpfte Person krank wird. Die klinischen Impfstoffstudien sollten feststellen, ob geimpfte Menschen vor Krankheiten geschützt sind – und nicht herausfinden, ob sie das Coronavirus noch verbreiten können. Basierend auf Studien zu Grippeimpfstoffen und sogar mit Covid-19 infizierten Patienten haben Forscher Grund zu der Hoffnung, dass geimpfte Menschen das Virus nicht verbreiten, aber weitere Forschung ist erforderlich. In der Zwischenzeit müssen sich alle – auch geimpfte Menschen – als mögliche stille Streuer vorstellen und weiterhin eine Maske tragen. Lesen Sie hier mehr.
    • Wird es wehtun? Was sind die Nebenwirkungen? Der Impfstoff gegen Pfizer und BioNTech wird wie andere typische Impfstoffe als Schuss in den Arm abgegeben. Die Injektion in Ihren Arm fühlt sich nicht anders an als bei jedem anderen Impfstoff, aber die Rate kurzlebiger Nebenwirkungen scheint höher zu sein als bei einer Grippeschutzimpfung. Zehntausende Menschen haben die Impfstoffe bereits erhalten, und keiner von ihnen hat ernsthafte gesundheitliche Probleme gemeldet. Die Nebenwirkungen, die den Symptomen von Covid-19 ähneln können, dauern etwa einen Tag und treten nach der zweiten Dosis wahrscheinlicher auf. Frühe Berichte aus Impfstoffversuchen deuten darauf hin, dass einige Menschen möglicherweise einen Tag frei nehmen müssen, weil sie sich nach Erhalt der zweiten Dosis mies fühlen. In der Pfizer-Studie entwickelte etwa die Hälfte Müdigkeit. Andere Nebenwirkungen traten bei mindestens 25 bis 33 Prozent der Patienten auf, manchmal mehr, einschließlich Kopfschmerzen, Schüttelfrost und Muskelschmerzen. Obwohl diese Erfahrungen nicht angenehm sind, sind sie ein gutes Zeichen dafür, dass Ihr eigenes Immunsystem eine starke Reaktion auf den Impfstoff zeigt, die eine dauerhafte Immunität bietet.
    • Werden mRNA-Impfstoffe meine Gene verändern? Nein. Die Impfstoffe von Moderna und Pfizer verwenden ein genetisches Molekül, um das Immunsystem zu stärken. Dieses als mRNA bekannte Molekül wird schließlich vom Körper zerstört. Die mRNA ist in einer öligen Blase verpackt, die mit einer Zelle verschmelzen kann, so dass das Molekül hineinrutschen kann. Die Zelle verwendet die mRNA, um Proteine ​​aus dem Coronavirus herzustellen, die das Immunsystem stimulieren können. Zu jedem Zeitpunkt kann jede unserer Zellen Hunderttausende von mRNA-Molekülen enthalten, die sie produzieren, um eigene Proteine ​​herzustellen. Sobald diese Proteine ​​hergestellt sind, zerkleinern unsere Zellen die mRNA mit speziellen Enzymen. Die mRNA-Moleküle, die unsere Zellen herstellen, können nur wenige Minuten überleben. Die mRNA in Impfstoffen ist so konstruiert, dass sie den Enzymen der Zelle etwas länger standhält, sodass die Zellen zusätzliche Virusproteine ​​bilden und eine stärkere Immunantwort auslösen können. Die mRNA kann jedoch höchstens einige Tage halten, bevor sie zerstört wird.

Während des Treffens äußerten Experten auch Bedenken hinsichtlich vier Fällen einer vorübergehenden Gesichtslähmung namens Bell-Lähmung, von denen drei in der Impfstoffgruppe in der Moderna-Studie auftraten. (Vier Fälle von Bell-Lähmung traten auch in Pfizers Studien auf, alle in der Impfstoffgruppe.)

Es gibt noch keine Beweise, die die Lähmung direkt mit einem der beiden Impfstoffe in Verbindung bringen, und Dr. Jacqueline Miller, Senior Vice President bei Moderna, sagte, ihr Unternehmen habe die Impfstoffempfänger weiterhin auf Nebenwirkungen überwacht.

Mehr als die Hälfte der Personen, die den Moderna-Impfstoff in klinischen Studien erhielten, berichteten nach ihrem zweiten Schuss, der etwa vier Wochen nach dem ersten gegeben wurde, über unangenehme Symptome wie Müdigkeit, Kopfschmerzen und Schmerzen. Einige Freiwillige entwickelten auch Fieber oder Hautausschlag an der Injektionsstelle.

Vorfälle wie diese scheinen bei Modernas Impfstoff weitaus häufiger zu sein als bei Pfizer, der eine geringere Dosis der Wirkstoffe enthält. Die meisten Nebenwirkungen verschwanden jedoch innerhalb eines Tages nach der Impfung.

Vorübergehende Symptome nach der Impfung sind relativ häufig. Oft sind sie die äußeren Anzeichen eines hart arbeitenden Immunsystems, das den Körper darauf vorbereitet, Krankheiten in Zukunft abzuwehren.

Weder Moderna noch Pfizer haben bisher Daten zu schwangeren oder stillenden Personen erhoben. Aber keine der 13 Freiwilligen, die während der Teilnahme an den klinischen Studien von Moderna schwanger wurden, von denen sechs den Impfstoff erhielten, berichtete über schädliche Wirkungen.

Mehr als 500 Amerikaner, die eine Dosis Pfizers Impfstoff erhalten haben, waren zum Zeitpunkt ihrer Injektion schwanger.

Viele Wissenschaftler glauben, dass das Coronavirus ein weitaus größeres Risiko für schwangere oder stillende Menschen darstellt als der Impfstoff. Stephanie Langel, eine Immunologin und Virologin an der Duke University, die seit Juli ihren neugeborenen Sohn stillt, sagte am Donnerstag, dass sie beabsichtige, so bald wie möglich geimpft zu werden.

Sie wurde priorisiert, um den Schuss zu erhalten, weil sie das Coronavirus erforscht. Wenn es darum geht, sich impfen zu lassen, “ist es für mich nur ein Kinderspiel”, sagte sie, weil sie häufig dem Virus ausgesetzt war. “Es geht um Ihre Risikobewertung.”

Während des Treffens unterstrichen Wissenschaftler und Kliniker, wie wichtig es ist, Impfungen in Gemeinden zu bringen, die von der Pandemie überproportional betroffen sind, einschließlich Menschen in Justizvollzugsanstalten.

Experten haben wiederholt darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, mit Vertretern von Farbgemeinschaften zusammenzuarbeiten, um die Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs für Menschen zu bestätigen, die zögern oder skeptisch gegenüber den Aufnahmen sind. (Überaus wenige Personen, die sich als Indianer, Ureinwohner Alaskas, Ureinwohner Hawaiis oder Inselbewohner im Pazifik identifizierten, nahmen an Modernas Versuchen teil.)

Dionne Brown, die Leiterin der Krankenpflege bei Summit Rehabilitation and Care Community in Aurora, Colorado, sagte der New York Times, sie sei “ein wenig besorgt über die Nebenwirkungen” gewesen. Nach langwierigen Gesprächen mit ihren Kollegen darüber, wie sicher und wirksam die Impfstoffe sind, sagte sie: „Ich fühle mich wohl mit der Einnahme“.

Frau Brown, Mutter von sechs Kindern, hofft, ein Vorbild für ihre Familie und Gemeinde sowie für die anderen Mitarbeiter und älteren Bewohner ihrer Langzeitpflegeeinrichtung sein zu können.

“Das ist mein Ziel”, sagte sie. “Dass sie sehen, wie ich es bekomme und mich hoffentlich wohl fühle.”

In einer zweiten Sitzung am Sonntag werden CDC-Beamte und Wissenschaftler mehr Leitlinien für die Zuteilung der neu zugelassenen Impfstoffe liefern und über die Priorisierung von Personen abstimmen, die Impfungen erhalten sollen.