Einer der bekanntesten Namen in SPACs, Chamath Palihapitiya, hatte letzte Woche mit Gegenreaktionen zu kämpfen, nachdem Zulassungsanträge gezeigt hatten, dass er seinen gesamten persönlichen Anteil an Virgin Galactic verkauft hatte, den er über einen Blankoscheck-Fonds öffentlich gemacht hatte. (Er wird weiterhin Vorsitzender bleiben und indirekt über eine Investmentfirma, die eine Beteiligung an dem Unternehmen hält, Aktionär bleiben.) Die Nachricht, dass Aktien vieler SPACs sowie von Virgin Galactic in einem breiteren Marktrückgang gefallen sind, fiel. Bedenken hinsichtlich einer Blankoscheck-Blase hinzugefügt.

Herr Palihapitiya besteht darauf, dass er immer noch Recht hat. Nachdem er beschrieben hatte, was er eine „superharte Woche“ nannte, twitterte er: „Ich habe meine Ziele erneut in Frage gestellt und festgestellt, dass meine strategische Sichtweise immer noch richtig ist.“ Er fügte hinzu, dass er seine Virgin Galactic-Aktien verkauft habe, um Kapital freizusetzen und weiterhin in Unternehmen zu investieren, die sich mit Ungleichheit und Klimawandel befassen. Themen, die er als “einmalige Gelegenheit” bezeichnete. (Zuvor hatte er Reuters mitgeteilt, dass er den Erlös aus dem Aktienverkauf für eine „große Investition“ zur Bekämpfung des Klimawandels verwenden werde, deren Einzelheiten „in den nächsten Monaten veröffentlicht werden“.)

Der Umzug gibt jedoch weiterhin Anlass zur Sorge. Unter ihnen: Wie engagiert – finanziell und anderweitig – sind Herr. Palihapitiya und andere SPAC-Sponsoren für die Unternehmen, die sie mit ihren Blankoscheck-Geldern kaufen? Und verstehen andere Anleger die mit diesen noch nicht erprobten Unternehmen verbundenen Risiken hinreichend?

  • Viele Investoren, darunter einige der 1,2 Millionen Twitter-Follower von Herrn Palihapitiya, kaufen wahrscheinlich Anteile an den Unternehmen, in die er investiert, weil sie glauben, dass er langfristig an dem Projekt beteiligt ist, und nicht nur die günstige Wirtschaftlichkeit nutzen, die SPAC-Sponsoren genießen , unabhängig vom Erfolg der Investition. (Wir haben bereits darüber berichtet, wie einige Sponsoren versuchen, diese Fehlausrichtung zu verringern.)

  • Sein Ruf und der anderer SPAC-Sponsoren sind besonders wichtig, da potenzielle Investoren gebeten werden, im Rahmen dieser Deals hohe Prognosen zu akzeptieren. Nehmen wir zum Beispiel Virgin Galactic: Die Investorenpräsentation für die Fusion 2019 mit Herrn Palihapitiya SPAC prognostizierte, dass das Unternehmen im Jahr 2020 einen Umsatz von 31 Millionen US-Dollar und in diesem Jahr 210 Millionen US-Dollar erzielen würde. Die Führungskräfte von Virgin Galactic räumten jedoch im vergangenen Monat ein, dass das Unternehmen im vergangenen Jahr „keine nennenswerten Einnahmen erzielt“ habe.

In anderen SPAC-Nachrichten: Das Bitcoin-Bergbauunternehmen Cipher und der Crowd-Safety-Tech-Anbieter Evolv haben vereinbart, an die Börse zu gehen, indem sie sich mit Blankoscheck-Fonds zusammengeschlossen haben, während das selbstfahrende Lkw-Start-up Plus Berichten zufolge Gespräche führt, um sich mit einem zu kombinieren.

Gouverneur Andrew Cuomo aus New York ruft zum Rücktritt auf: “Auf keinen Fall.” Herr Cuomo widersetzte sich einem Aufruf des Vorsitzenden des Senats des Staates New York, zurückzutreten, nachdem zwei weitere Frauen ihn des unangemessenen Verhaltens beschuldigt hatten. Der einst beliebte Gouverneur sieht sich einem schrumpfenden Kreis von Beratern und sinkenden Umfragewerten gegenüber, da immer mehr New Yorker sagen, sie wollen nicht, dass er wieder läuft.

Präsident Bidens 1,9 Billionen US-Dollar-Konjunkturprogramm quietscht durch den Senat. Der wirtschaftliche Rettungsplan räumte die obere Kammer zwischen 50 und 49 auf, nachdem die Demokraten das Arbeitslosengeld gekürzt hatten, um Senator Joe Manchin zu beruhigen. Die Gesetzesvorlage muss nun ein zweites Mal das Haus passieren, was erwartet wird, bevor Herr Biden sie gesetzlich unterzeichnet.

Öl steigt nach einem Angriff auf eine Anlage in Saudi-Aramco. Rohöl schoss zum ersten Mal seit mehr als einem Jahr über 70 USD pro Barrel, nachdem ein Drohnenangriff auf einen Erdöllagertank in einem großen saudi-arabischen Hafen gerichtet war.

Die Banken an der Wall Street sitzen auf großen Papiergewinnen aus Winterstürmen. Die Handelsschalter von Unternehmen wie Goldman Sachs, Morgan Stanley und Bank of America profitierten von den Geschäften mit Strom und Erdgas nach dem Tiefkühl im letzten Monat, der die Strompreise in die Höhe trieb. Insolvenzanträge von Energieversorgungsunternehmen und die Vergebung von Kundenrechnungen durch staatliche Gesetzgeber können diese Renditen jedoch einschränken.

MacKenzie Scott heiratet erneut. Die Milliardärs-Philanthropin gab bekannt, dass sie Dan Jewett, einen Lehrer an einer angesehenen Privatschule in Seattle, über ein Jahr nach ihrer Scheidung von Jeff Bezos geheiratet hat. Herr Jewett hat sich verpflichtet, Frau Scott bei ihrem philanthropischen Spenden zu helfen, das sich durch seine Geschwindigkeit und Größe auszeichnet.

Während die Republikaner in Georgia Maßnahmen durchsetzen, von denen Kritiker sagen, dass sie das Stimmrecht der schwarzen Bürger einschränken, fordern die Gegner der Maßnahmen die im Staat ansässigen großen Unternehmen auf, ihre Verteidigung der bürgerlichen Freiheiten zu verstärken. Eine dieser Gesetzesvorlagen hat das Haus bereits verabschiedet, während eine andere bereits in dieser Woche im Senat zur Abstimmung gehen könnte.

Unternehmen haben bereits zuvor eine Rolle in den Bürgerrechtskämpfen in Georgia gespielt. Um seinen Ruf als nationale Drehscheibe für Unternehmen zu stärken, positionierte sich die Landeshauptstadt Atlanta als die führende Stadt des „Neuen Südens“. Führer wie der frühere Bürgermeister Andrew Young, ein Bürgerrechtler und Berater von Rev. Martin Luther King Jr., appellierten an moderate Geschäftszahlen, unter anderem indem sie Anreize boten und die Infrastruktur verbesserten, um Unternehmen anzuziehen.

Unternehmensriesen haben DealBook über die vorgeschlagenen Abstimmungsbeschränkungen informiert:

  • Koks bezeichnete die Abstimmung als “Grundrecht” und sagte, sie unterstütze die Bemühungen der Metro Atlanta Chamber und der Georgia Chamber of Commerce, “einen ausgewogenen Ansatz bei den Wahlgesetzen zu ermöglichen”.

  • Home Depot sagte, dass “Wahlen zugänglich, fair und sicher sein und eine breite Wahlbeteiligung unterstützen sollten.” Es verwies auf eine interne Initiative zur Stimmabgabe und eine Spende von 9.200 Plexiglas-Trennwänden im ganzen Staat, um die Sicherheit der Wahllokale zu verbessern.

  • UPS sagte, es “glaubt an die Bedeutung des demokratischen Prozesses und unterstützt die Erleichterung der Fähigkeit aller Wahlberechtigten, ihre Bürgerpflicht auszuüben.” Es fügte hinzu, dass es mit den Handelskammern von Atlanta und Georgia zusammenarbeitet, “um einen gerechten Zugang zu den Wahlen und die Integrität des Wahlprozesses im gesamten Bundesstaat sicherzustellen”.

  • Delta Die Abstimmung wird als „wesentlicher Bestandteil“ der Unternehmenswerte bezeichnet. “Die Gewährleistung eines Wahlsystems, das eine breite Wahlbeteiligung, einen gleichberechtigten Zugang zu den Wahlen und faire, sichere Wahlprozesse fördert, ist für das Vertrauen der Wähler von entscheidender Bedeutung und schafft ein Umfeld, in dem sichergestellt ist, dass alle Stimmen gezählt werden.”

  • Marken inspirieren, der Besitzer von Dunkin ‘Donuts and Arby’s und das zweitgrößte Restaurantunternehmen in Amerika, hatte keinen Kommentar.

Diese Aussagen reichen nicht aus, sagen Aktivisten. “Nur zu sagen, dass wir Wahlen unterstützen – freie, faire und zugängliche Wahlen -, ohne die derzeit laufenden Probleme tatsächlich anzugehen, hat keine Zähne”, sagte Rev. James Woodall, der Präsident der Georgia NAACP, gegenüber DealBook.

  • Herr Woodall behauptete, dass es für in Georgia ansässige Unternehmen jetzt schwieriger sei, sowohl für eine gemäßigte Sozialpolitik zu werben als auch für lokale Politiker zu sorgen, die die Gesetze zu Wahlbeschränkungen vorantreiben. “Georgia feiert, der beste Staat zu sein, um Geschäfte zu machen”, sagte er. “Aber das wird sich ändern, wenn die Menschen das Gefühl haben, dass Unternehmen sie nicht unterstützen oder ihr Leben buchstäblich auf dem Spiel steht.”

Ebitda? ROI? Es kann ein Fall für die ESG angeführt werden, das Akronym, das in ihren letzten vierteljährlichen Gewinnaufrufen mehr Führungskräfte als je zuvor erwähnt. Laut FactSet hat ein Viertel der S & P 500-Unternehmen diese Abkürzung für Umwelt-, Sozial- und Governance-Fragen in ihren Aufrufen für das vierte Quartal bis letzte Woche angegeben – fast doppelt so viele wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Die Überprüfung der Namen durch die ESG spiegelt die breiteren Bedenken der Sitzungssäle wider. über die Aktionärsrendite hinaus. Dies ist auch ein Ergebnis von Investoren wie BlackRock, die Unternehmen dazu drängen, Ziele hinsichtlich ihrer Klimaauswirkungen, ihres Engagements für Rassengerechtigkeit und anderer ESG-Themen festzulegen. Dies kommt auch daher, dass die Biden-Administration die ESG zu einer immer wichtigeren regulatorischen Priorität macht.

Kurz gesagt, hier ist der Status Quo: von Martine Ferland, der stellvertretenden Vorsitzenden von Marsh & McLennan, bei einem kürzlich durchgeführten Investorenanruf:

„Wir beobachten natürlich die Agenda der Biden-Administration, aber wir denken, dass wir dort gut positioniert sind. Insbesondere sind wir sehr stark in der ESG, wie der Beratung zu Vielfalt und Inklusion, sowie in Bezug auf verantwortungsbewusstes Investieren und die Unterstützung von Kunden bei der Bewältigung des Übergangs zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft. “

Ohne Zweifel war das größte Ereignis im Fernsehen gestern Abend Oprah Winfreys Prime-Time-Interview mit Meghan Markle und Prince Harry of Britain. Die zweistündige Sendung brachte eine Reihe von Bomben-Schlagzeilen, aber wir wollten auch einen Blick auf das große Geld werfen, das hinter der Sendung steckt.

  • Frau Winfrey soll gesammelt haben mindestens 7 Millionen US-Dollar Für die Rechte an dem Interview berichtet das Wall Street Journal. CBS gewann die Rechte, nachdem Frau Winfreys Produktionsfirma auch NBC und ABC aufstellte.

  • Der Sender ITV soll bezahlt haben 1 Million Pfund (1,4 Millionen US-Dollar) für die britischen Rechte an dem Interview, so der Guardian. Es wird heute Abend um 21 Uhr britischer Zeit ausgestrahlt.

  • CBS suchte angeblich nach 325.000 US-Dollar für 30-Sekunden-Werbespots Verdoppeln Sie während der Sendung die üblichen Raten für diesen Zeitraum.

  • ITV fragte auch nach bis zu £ 120.000 für Werbeflächen während der Ausstrahlung mehr als doppelt so hoch wie die Standardtarife.

  • Harry und Meghan erhielten keine Entschädigung für das Interview. (Im Interview sagten die beiden, sie hätten kein Geld mehr von der königlichen Familie erhalten, obwohl sie Verträge zur Erstellung von Inhalten mit Netflix unterzeichnet haben.)

Angebote

  • Apollo Global Management erklärte sich bereit, Athene Holding, eine Tochtergesellschaft für Altersvorsorge, zu kaufen, die dem Private-Equity-Riesen Milliarden mehr Kapital für Investitionen zur Verfügung stellt. (Apollo)

  • General Electric steht Berichten zufolge kurz vor einer Vereinbarung über den Verkauf seines Flugzeugleasinggeschäfts an AerCap im Wert von mehr als 30 Milliarden US-Dollar. (WSJ)

  • Instacart erwägt angeblich, anstelle eines Börsengangs (Reuters) über eine direkte Notierung an die Börse zu gehen.

Politik und Politik

Technik

  • John McAfee, der Gründer des Antivirensoftware-Herstellers, der seinen Namen trägt, wurde beschuldigt, ein Pump-and-Dump-Programm auf Twitter betrieben zu haben. (WaPo)

  • “Wie feiern Silicon Valley Techies, bei einer Pandemie reich zu werden?” (NYT)

  • Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, könnte dank Aktienoptionen mehr als 1 Million US-Dollar pro Tag nach der direkten Notierung des Unternehmens verdienen. (Bloomberg)

Das Beste vom Rest

  • Die SEC beschuldigte AT & T und drei Mitarbeiter, einige Wall Street-Analysten zu Unrecht über den Verkauf von Smartphones informiert zu haben. Das Unternehmen bestritt die Anklage. (WSJ)

  • Ein Blick auf das Leben nach der Pandemie laut neuen Anzeigen: in maßgeschneiderter Kleidung und viel mehr Reisen. (NYT)

  • Jack Dorsey verkauft den ersten Tweet von Twitter als sogenanntes nicht fungibles Token – „NFT“ für Kenner – und das derzeit höchste Gebot liegt bei 2,5 Millionen US-Dollar. (CNBC)

Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Ihre Gedanken und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR